Die klassische Reihenfolge ist:
Eine Partei setzt sich bestimmte Ziele und gewinnt dafür Wahlen, meist nicht auf Anhieb, eine historische Vorlaufzeit ist nötig.
Sie verwendet die gewonnene politische Macht zur Verwirklichung dieser Ziele.
Oft wird sie am Schluss Opfer ihres eigenen Erfolgs, so wie die Demokraten vor Trumps Aufstieg.

Die umgekehrte Reihenfolge lautet:
Die Partei muss ihre Macht erhalten, auch für ihre Funktionäre und Mandate.
Welche Ziele sie dann jeweils verfolgt, ergibt sich aus den Bedingungen dieses Machterhalts.

Die ‚Merkel-Ideologie‘ aus der Zeit der großen Koalition hat der CDU eine späte Blüte beschert und ihr eine Orientierung verliehen, die sie langsam „entkernt“, sprich ‚umgebracht‘ hat.

Die parteipolitischen Fragen spitzen sich nun bei beiden staatstragenden ‚Volksparteien‘ allmählich zu, in der SPD dramatischer als in der CDU, wo von „Kanzlerdämmerung“ die Rede ist nach der jüngsten Personalrochade, welche die Führungsstärke der einstigen Kanzlerpartei nach außen nicht vergrößert hat.

Hussein Aboubakr Mansour sieht die «Verteidigung des Abendlandes» wieder zurück auf der Tagesordnung in den USA, wie seit den Anfängen des Kalten Krieges nicht mehr.

Vor Kurzem hörte sich dies noch altertümlich an.